낸시 펠로시 바이든의

낸시 펠로시, 바이든의 중국 정책 비난 | 의견

낸시 펠로시

카지노제작 그들은 개인적으로 차이점을 정리하고 비공개로 모든 것을 해결할 수 있었습니다. 대신 익명의 백악관 관리들이

낸시 펠로시(Nancy Pelosi)의 대만 여행 계획을 누설하고 여행을 급하게 만들려고 했다.

바이든 고위 간부들은 하원의장이 타이페이를 방문하는 것을 긍정적으로 보지 않았습니다.

공개적으로 그들은 2022년 말에 있을 당 대회는 물론이고 인민해방군 창건 95주년에 중국 공산당(CCP)을 당황하게 하지 말라고 경고했습니다. 더 많은 익명의 소식통은 베이징의 군사적 대응 가능성에 대해 경고했습니다.

낸시 펠로시

조 바이든 미국 대통령은 “군은 지금 당장은 좋은 생각이 아니라고 생각한다”고 우려를 표명했다. more news

백악관이 베이징과 직접 소통한 내용은 무언의 은유였다. 왕이(王毅) 중국 외교부장과 안토니 블링켄(Antony Blinken) 국무장관은 G20

정상회의에서 5시간 동안 회담을 마치고 8개 양자 협력 분야를 시연했다. 그 직후 바이든과 시진핑 총서기는 대면 회담에 앞서 다섯 번째 전화 통화를 하기로 했다.

다가오는 COP27 정상 회담은 백악관의 기후 특사인 John Kerry에게 기후 변화 협력 사과에 대한 또 다른 한 입을 제공했습니다.

동시에, 대통령은 중국 제품에 대한 전임자의 관세를 해제할지 여부를 놓고 고민하고 있었습니다. 이는 베이징의 오랜 요구였습니다.
이러한 협력적 모멘텀과 함께 행정부는 이 문제를 공개적으로 강요했고 펠로시 의장이 물러나기를 바랐습니다. 그녀는하지 않았다.

비행기가 타이페이 쑹산 공항에 착륙한 순간 펠로시는 “우리는 대만을 지지해야 한다”고 입장을 분명히 했다.

중국 공산당이 식품 수입을 취소하고 정부 웹사이트를 해킹하고 침략적인 군사 훈련을 실시함으로써 대만을 처벌하자 그녀는

미국이 “[중국]이 대만을 고립시키는 것을 허용하지 않을 것”이라고 주장하면서 자신의 메시지를 강화했다.

그 말은 시진핑의 호전성에 대한 재조명이기도 했지만, 펠로시 당 대표에 대한 부드러운 질책이기도 했다.
2021년 1월 이후로 바이든 대통령의 중국 정책은 협력과 경쟁이 빈약하게 뒤섞인 정책이었습니다.

대통령은 어느 하나가 다른 의제에 부정적인 영향을 미치지 않으면서 두 의제를 동시에 추구할 수 있다고 믿습니다.

그는 지난해 유엔 연설에서 “세계의 모든 강대국은 책임 있는 경쟁에서 갈등으로 기울어지지 않도록 관계를 신중하게 관리할 의무가 있다고 생각한다”고 주장했다.
미중 관계를 ‘신중하게 관리’하는 것에 대한 행정부의 집착은 위험한 정책 본능을 만들고 강화했습니다.

2021년 2월, 바이든 관리들은 신장에서 위구르인과 다른 집단에 대한 중공의 집단 학살이 진행 중이라는 사실을 인정하기를 꺼렸습니다.

그해 여름, 존 케리는 노예 노동에 대한 효과적인 수입 금지령을 받은 중국 기업의 수를 제한하기 위해 노력했습니다.

10월에 국무부 부장관 Wendy Sherman은 중대한 인권 법안에 반대하여 의회에 로비를 했습니다.

그런 다음 행정부 관리들은 해당 법안이 법으로 통과된 후 주요 중국 기업에 대한 제재를 거부했습니다.